Przejdź do głównej zawartości

Powtarzane punkcje lędźwiowe a reaktywna pleocytoza — ważna implikacja kliniczna

 

W rutynowej praktyce neurologicznej nakłucie lędźwiowe (NL) bywa niekiedy powtarzane, zwłaszcza u pacjentów z idiopatycznym nadciśnieniem śródczaszkowym (IIH). W takich przypadkach obserwuje się podwyższoną liczbę leukocytów w płynie mózgowo-rdzeniowym (PMR), jednak wpływ kolejnych NL na skład PMR nie był dotąd dobrze poznany.

W retrospektywnej analizie obejmującej 73 pacjentów z nienowotworowymi, niezapalnymi schorzeniami neurologicznymi (głównie IIH), którzy przeszli co najmniej dwa NL, stwierdzono co następuje :

  • Drugie nakłucie lędźwiowe wykonywano średnio po 6 dniach od pierwszej.

  • U 27% pacjentów (n=20) doszło do rozwoju pleocytozy w kolejnej próbie PMR: mediana wzrostu WBC: 8/μl; a nawet maksymalnie 30/μl.

  • U tych pacjentów druga punkcja była przeprowadzana istotnie wcześniej niż u osób bez pleocytozy (mediana 3,5 dnia vs. 7 dni).

  • Aż 90% przypadków reaktywnej pleocytozy wystąpiło przy odstępie <10 dni między badaniami.

  • U pacjentów z pleocytozą odnotowano również niewielki wzrost stężenia białka całkowitego i ilorazu albuminy surowiczej w PMR.

Należy uznać, że prezentowane wyniki mają istotne znaczenie praktyczne — przypominają, że interpretując skład PMR po kolejnym nakłuciu , należy uwzględnić możliwość reaktywnej pleocytozy. Może ona wynikać nie tylko z mechanizmów fizjologicznych (lokalna odpowiedź zapalna po punkcji), ale również z czynników technicznych, takich jak użycie grubszej igły lub traumatyczne wkłucie. Wiedza ta może uchronić klinicystę przed niepotrzebnym zlecaniem kosztownych badań w kierunku infekcji OUN lub procesów rozrostowych.

Pełen artykuł dostępny bez opłat 

Schmidauer M et al. Reactive pleocytosis after repeated lumbar puncture — Implications for clinical practice. Eur J Neurol 2025 Apr; 32:e70117. (https://doi.org/10.1111/ene.70117

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Wytyczne postepowania we wczesnej fazie udaru niedokrwiennego mózgu [aktualizacja]

Aktualizacja: Nowe wytyczne są tutaj: http://neuroguide.neurom.pl/2013/02/wytyczne-ahaasa-leczenia-udaru.html Poniższy wpis służy porówaniu Wytyczne AHA/ASA z 2007 Harold P. Adams Jr, i wsp. Guidelines for the Early Management of Adults With Ischemic Stroke Full Text PDF Uzupełnienia AHA z 2010 r ww wytycznych dotyczące stanów nagłych związancyh z nadciśnieniem  tętniczym w udarze mózgu i SAHu: http://www.acepnewsnetwork.com/fileadmin/site_images/acep/PDFs/Guideline_12pg_0329_REVFINAL_331.pdf

Blog wraca do życia!

Po dłuższej przerwie – zarówno twórczej, jak i technicznej – mój blog neurologiczny znów jest dostępny online (jeśli to ma jakikolwiek znacznie dla kogokolwiek). Ostatni wpis pochodził z 2023 roku, ale od dziś wracam do regularnych publikacji. Będę tu zamieszczać podsumowania najnowszych badań, przeglądy wytycznych oraz krótkie komentarze kliniczne – z myślą o lekarzach neurologach i wszystkich zainteresowanych aktualną wiedzą neurologiczną. Pierwszy merytoryczny wpis już wkrótce – zapraszam do śledzenia!